Pagina 1 di 1

Non sarebbe più interessante??

Inviato: 02 apr 2009 23:26
da LoveQuartet
Ciao a tutti, mi sono appena iscritto, ma vi leggo da tempo. Vorrei farvi una domanda... non sarebbe interessante inserire al posto dell'mp3 originale di una canzone, una base mp3, ovvero senza la traccia vocale?? scusate la domanda bizzarra, che forse per voi è scontata, ma essendo niubbo non ne capisco tanto. Grazie a tutti e a presto!

ps: appena capisco come editare, faccio degli esperimenti... vi terrò informati! ciaoooooooooo

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 02 apr 2009 23:37
da UltraClaudio79
Certo che lo sarebbe, e di fatto nessuno ti vieta di farlo! ;) Però la "natura" intrinseca del gioco si basa più sull'azzeccare le note cantando sulla canzone originale, piuttosto che sul fare un vero e proprio karaoke! :roll:

Rimane il fatto che, a differenza di Singstar (dove non c'è scelta), con Ultrastar si può fare quello che si vuole, basta "attrezzarsi"! :mrgreen:

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 11:01
da Gio18
LoveQuartet ha scritto:Ciao a tutti, mi sono appena iscritto, ma vi leggo da tempo. Vorrei farvi una domanda... non sarebbe interessante inserire al posto dell'mp3 originale di una canzone, una base mp3, ovvero senza la traccia vocale?? scusate la domanda bizzarra, che forse per voi è scontata, ma essendo niubbo non ne capisco tanto. Grazie a tutti e a presto!

ps: appena capisco come editare, faccio degli esperimenti... vi terrò informati! ciaoooooooooo
beh che dire UltraClaudio ha riassunto perfettamente il succo della questione! :wink:

cmq la tua idea non va cestinata anzi, forse saprai che si trovano mp3 formati solo dalla base sonora delle canzoni, senza parole, e che non sono semplici midi. Quindi bisogna avere solo la fortuna di trovarli e che siano mp3! ciao!

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 11:32
da LoveQuartet
Ciao ragazzi, ho fatto delle prove, in pratica ho modificato, nel file .txt solo il campo corrispondente al nome del file ha richiamare ed il gap. Facendo provare alla mia ragazza che quasi di professione fa la cantante mi ha detto che le viene più naturale cantare senza la traccia vocale... per me che sono stonato invece viene più facile cantare con la traccia vocale! :P quindi diciamo che è una questione di gusti :D

ps: come faccio a farmi pervenire la song di prova?

grazie ancora a tutti per l'attenzione e a presto!

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 11:41
da Gio18
LoveQuartet ha scritto: ps: come faccio a farmi pervenire la song di prova?
cosa intendi scusa?

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 12:20
da LoveQuartet
Gio18 ha scritto:
LoveQuartet ha scritto: ps: come faccio a farmi pervenire la song di prova?
cosa intendi scusa?
intendo dire: come faccio a farvi ascoltare (vedere) la prova che ho fatto? c'è un modo legale per farlo?

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 12:36
da Gio18
ma non hai detto che hai modificato solo i parametri del .txt?

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 12:44
da LoveQuartet
si, ma ho cambiato il file mp3 utilizzando una base, non la canzone originale

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 13:19
da Gio18
ma hai usato una base mp3 vero? non un midi... si avevo già provato anche io con un mp3, e non è niente male. solo che le basi sono difficili da trovare

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 15:21
da UltraClaudio79
si trovano mp3 formati solo dalla base sonora delle canzoni, senza parole, e che non sono semplici midi
Alla peggio si possono anche registrare i MIDI come MP3 ed usare quelli, magari suonandoli con un Virtual Instrument tipo Virtual Sound Canvas, Hypercanvas o Bandstand per renderli un po' meno plasticosi! ;)

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 18:31
da MigLax
Fidatevi che le basi si trovano, io ne ho trovate per vari motivi circa 3000.
Basta cercare in emule sotto inserendo "Basi" ed il titolo nella ricerca, oppure "karaoke", con il titolo della canzone, con dimensioni maggiori di 1 mb.

Oppure, per questioni amatoriali (nel senso che a volte esce bene, a volte meno), usare il programma goldwave, che ha una funzione che esclude (più o meno) la voce del cantante.

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 19:46
da LoveQuartet
Ciao a tutti, allora per le basi mp3 come si diceva più sopra, non sono difficili da reperire... Anche su m in i no va. org cercando "basi mp3" escono molti pack di svariati gb scaricabili con un software per file torrent!

Per migliorare i midi, la mia ragazza usa l'hypersonic in accoppiata con l'expander Sd2 (200€ ma i midi diventano eccezionali) ed ovviamente basi midi fatte bene!

Se non oso troppo, proporrei di inserire qualcosa nel forum per chi il Karaoke lo fa anche per lavoro.... a proposito: ultrastar è utilizzabile in luoghi pubblici?

scusate se propongo anche essendo nuovo del posto! :D

Re: Non sarebbe più interessante??

Inviato: 03 apr 2009 21:03
da Gio18
LoveQuartet ha scritto:Per migliorare i midi, la mia ragazza usa l'hypersonic in accoppiata con l'expander Sd2 (200€ ma i midi diventano eccezionali) ed ovviamente basi midi fatte bene!
purtroppo non tutti disponiamo di expander Sd2 :wink: , cmq in caso se hai già delle basi fatte bene si potrebbe passarsele in qualche modo.
LoveQuartet ha scritto: Se non oso troppo, proporrei di inserire qualcosa nel forum per chi il Karaoke lo fa anche per lavoro.... a proposito: ultrastar è utilizzabile in luoghi pubblici?

scusate se propongo anche essendo nuovo del posto! :D
cosa intendi proporre qualcosa per chi lo fa per lavoro?
cmq si, Ultrastar è un programma Open source quindi non ha un marchio registrato e non ha un copyright, quindi può essere benissimo usato nei locali pubblici (che vedo usano ancora l'obsoleto VanBasco o robe del genere)...

cmq tranquillo proponi pure, è un modo per arricchire il forum, e grazie solo per il fatto di essere attivo in esso! :mrgreen: